Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  GEMA

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Urheberrecht und verwandte Schutzrechte - Richtlinie 2001/29/EG - Art. 3 Abs. 1 - Recht der öffentlichen Wiedergabe - Begriff "Wiedergabehandlung" - Bereitstellung von Fernsehgeräten, die mit einer Zimmerantenne zum ...

Verfahrensgang

• Generalanwalt beim EuGH, 22.02.2024 - C-135/23
• EuGH - C-135/23 (anhängig)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

• EuGH, 20.04.2023 - C-775/21

  Die Ausstrahlung eines Musikwerks als Hintergrundmusik in einem …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.02.2024 - C-135/23

  Denn in einer Situation wie in den Rechtssachen, in denen das Urteil Blue Air Aviation ergangen ist, stellt der Beförderer die Lautsprecheranlage den Fahrgästen nicht zur Verfügung, sondern behält selbst die Kontrolle über ihre Nutzung und die etwaige Übertragung geschützter Werke mittels dieser Anlage, die dann gegebenenfalls als öffentliche Wiedergabe einzustufen ist(51).

  2 Vgl. u. a. Urteile vom 2. April 2020, Stim und SAMI (C-753/18, im Folgenden: Urteil Stim und SAMI, EU:C:2020:268), vom 22. Juni 2021, YouTube und Cyando (C-682/18 und C-683/18, EU:C:2021:503), und vom 20. April 2023, Blue Air Aviation (C-775/21 und C-826/21, im Folgenden: Urteil Blue Air Aviation, EU:C:2023:307).

  6 Vgl. zuletzt Urteil Blue Air Aviation (…Rn. 47).

  7 Vgl. in diesem Sinne u. a. Urteil Blue Air Aviation (…Rn. 66 und 67).

  11 Vgl. zuletzt Urteil Blue Air Aviation (…Rn. 52 und 54).

  18 Urteil Blue Air Aviation (…Rn. 69 und 71).

  40 Vgl. u. a. Urteile vom 4. Oktober 2011, Football Association Premier League u. a. (C-403/08 und C-429/08, EU:C:2011:631), vom 15. März 2012, Phonographic Performance (Ireland) (C-162/10, EU:C:2012:141), und vom 31. Mai 2016, Reha Training (C-117/15, EU:C:2016:379), sowie Urteil Blue Air Aviation.

  41 Vgl. in diesem Sinne in jüngerer Zeit Urteil Blue Air Aviation (…Rn. 53).

  50 Urteil Blue Air Aviation (Nr. 2 des Tenors).

  51 Urteil Blue Air Aviation (Nr. 1 des Tenors).

• EuGH, 22.06.2021 - C-682/18

  Beim gegenwärtigen Stand des Unionsrechts erfolgt seitens der Betreiber von …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.02.2024 - C-135/23

  2 Vgl. u. a. Urteile vom 2. April 2020, Stim und SAMI (C-753/18, im Folgenden: Urteil Stim und SAMI, EU:C:2020:268), vom 22. Juni 2021, YouTube und Cyando (C-682/18 und C-683/18, EU:C:2021:503), und vom 20. April 2023, Blue Air Aviation (C-775/21 und C-826/21, im Folgenden: Urteil Blue Air Aviation, EU:C:2023:307).

  12 Vgl. aus jüngerer Zeit Urteil vom 22. Juni 2021, YouTube und Cyando (C-682/18 und C-683/18, EU:C:2021:503, Rn. 70).

  15 Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 22. Juni 2021, YouTube und Cyando (C-682/18 und C-683/18, EU:C:2021:503, Rn. 79), und Blue Air Aviation (…Rn. 68).

  17 Urteil vom 22. Juni 2021, YouTube und Cyando (C-682/18 und C-683/18, EU:C:2021:503, Rn. 81 bis 86).

• EuGH, 15.03.2012 - C-162/10

  Der Betreiber eines Hotels, der in seinen Zimmern Tonträger verbreitet, muss eine …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.02.2024 - C-135/23

  34 Urteil vom 15. März 2012 (C-162/10, EU:C:2012:141, Nr. 3 des Tenors).

  35 Urteil vom 15. März 2012, Phonographic Performance (Ireland) (C-162/10, EU:C:2012:141, Rn. 67).

  40 Vgl. u. a. Urteile vom 4. Oktober 2011, Football Association Premier League u. a. (C-403/08 und C-429/08, EU:C:2011:631), vom 15. März 2012, Phonographic Performance (Ireland) (C-162/10, EU:C:2012:141), und vom 31. Mai 2016, Reha Training (C-117/15, EU:C:2016:379), sowie Urteil Blue Air Aviation.

 
• EuGH, 13.10.2011 - C-431/09

  Airfield und Canal Digitaal - Urheberrecht - Satellitenrundfunk - Richtlinie …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.02.2024 - C-135/23

  36 Urteil vom 13. Oktober 2011 (C-431/09 und C-432/09, EU:C:2011:648).

  37 Urteil vom 13. Oktober 2011, Airfield und Canal Digitaal (C-431/09 und C-432/09, EU:C:2011:648, Rn. 69 und 75).

  38 Vgl. im Wesentlichen Urteil vom 13. Oktober 2011, Airfield und Canal Digitaal (C-431/09 und C-432/09, EU:C:2011:648, Rn. 82 und 83 sowie Tenor).

• Generalanwalt beim EuGH, 15.01.2020 - C-753/18

  Stim und SAMI - Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Urheberrecht …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.02.2024 - C-135/23

  14 Zu konkreten Beispielen für verschiedene Formen von Wiedergabehandlungen vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Stim und SAMI (C-753/18, EU:C:2020:4, Nrn. 33 bis 37).

  47 C-753/18, EU:C:2020:4, Rn. 42.

• EuGH, 18.03.2010 - C-136/09

  Organismos Sillogikis Diacheirisis Dimiourgon Theatrikon kai Optikoakoustikon …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.02.2024 - C-135/23

  Diese Lösung wurde im Beschluss vom 18. März 2010, 0rganismos Sillogikis Diacheirisis Dimiourgon Theatrikon kai Optikoakoustikon Ergon (C-136/09, nicht veröffentlicht, EU:C:2010:151), bestätigt.

  54 Vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 18. März 2010, 0rganismos Sillogikis Diacheirisis Dimiourgon Theatrikon kai Optikoakoustikon Ergon (C-136/09, nicht veröffentlicht, EU:C:2010:151, Rn. 41).

• BGH, 17.12.2015 - I ZR 21/14

  Keine Urhebervergütung für das bloße Bereitstellen von Fernsehgeräten in …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.02.2024 - C-135/23

  5 Urteil vom 17. Dezember 2015 (I ZR 21/14) (BGH GRUR 2016, S. 697).
• EuGH, 31.05.2016 - C-117/15

  Reha Training

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.02.2024 - C-135/23

  40 Vgl. u. a. Urteile vom 4. Oktober 2011, Football Association Premier League u. a. (C-403/08 und C-429/08, EU:C:2011:631), vom 15. März 2012, Phonographic Performance (Ireland) (C-162/10, EU:C:2012:141), und vom 31. Mai 2016, Reha Training (C-117/15, EU:C:2016:379), sowie Urteil Blue Air Aviation.
• EuGH, 07.08.2018 - C-161/17

  Renckhoff - Auch Schüler haben beim Hochladen von Projekten auf Schul-Website das …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.02.2024 - C-135/23

  22 Beispielsweise kann die Aufnahme eines geschützten Werks auf eine Internetseite je nach der verwendeten Technik - direktes Einfügen oder "Deep Link" zu einer anderen Website - eine öffentliche Wiedergabe dieses Werks darstellen oder nicht, auch wenn das Ergebnis aus der Sicht des Nutzers dieser Internetseite dasselbe ist; vgl. Urteile vom 7. August 2018, Renckhoff (C-161/17, EU:C:2018:634), und vom 9. März 2021, VG Bild-Kunst (C-392/19, EU:C:2021:181).
• EuGH, 09.03.2021 - C-392/19

  Hat der Urheberrechtsinhaber beschränkende Maßnahmen gegen Framing getroffen oder …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 22.02.2024 - C-135/23

  22 Beispielsweise kann die Aufnahme eines geschützten Werks auf eine Internetseite je nach der verwendeten Technik - direktes Einfügen oder "Deep Link" zu einer anderen Website - eine öffentliche Wiedergabe dieses Werks darstellen oder nicht, auch wenn das Ergebnis aus der Sicht des Nutzers dieser Internetseite dasselbe ist; vgl. Urteile vom 7. August 2018, Renckhoff (C-161/17, EU:C:2018:634), und vom 9. März 2021, VG Bild-Kunst (C-392/19, EU:C:2021:181).
• EuGH, 02.04.2020 - C-753/18

  Niederlassungsfreiheit
• EuGH, 13.07.2023 - C-426/21

  Ocilion IPTV Technologies
• EuGH, 04.10.2011 - C-403/08

  Ein Lizenzsystem für die Weiterverbreitung von Fußballspielen, das …
• EuGH, 07.12.2006 - C-306/05

  DIE VERBREITUNG EINES SIGNALS DURCH VON EINEM HOTEL AUFGESTELLTE FERNSEHAPPARATE …
• EuGH, 25.05.2023 - C-290/21

  Grenzüberschreitende Programmverbreitung über Satelliten: Der Grundsatz des …